El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) informó que inició un procedimiento jurídico-administrativo contra Full Circle Media S.A. de C.V., presunta productora del creador de contenido estadounidense MrBeast, por violar los términos del permiso otorgado para grabaciones en zonas arqueológicas de Yucatán y Campeche.
Según el comunicado oficial del INAH, la notificación fue entregada a la empresa el 14 de mayo de 2025, debido a irregularidades en la realización del video titulado “MrBeast, me pasé 100 horas explorando la selva maya”, grabado en Chichén Itzá, Calakmul, Becán y Chicanná.
Uso indebido y comercial de sitios arqueológicos
El INAH señaló que la producción incluyó contenido no autorizado y con fines comerciales, específicamente la promoción de la marca de chocolates Feastables, propiedad de MrBeast, así como de otras marcas como Walmart, 7Eleven, Kroger y Albertsons.
“Abusando de la buena voluntad institucional, se generó una producción distinta a lo autorizado, con fines comerciales y monetización digital”, indicó el instituto.
Estas acciones violan la Ley General de Bienes Nacionales, ya que los sitios arqueológicos no pueden ser usados para fines de lucro privado, conforme al Acuerdo presidencial vigente para la protección del patrimonio cultural.
MrBeast niega demanda y asegura cooperación
El pasado domingo, MrBeast publicó en su cuenta de X (antes Twitter) que no ha recibido ninguna demanda y que su equipo estaba en comunicación con el INAH, incluso con la intención de aportar recursos para labores de exploración y conservación.
Hasta el momento, el INAH no ha confirmado si MrBeast o su equipo ha realizado alguna aportación económica o convenio formal relacionado con los sitios arqueológicos visitados.
Falta de respuesta oficial sobre sanciones o aportaciones
El medio Excélsior solicitó al INAH información detallada sobre:
- La instancia jurídica ante la cual se presentó el proceso
- El monto de posibles sanciones
- Si MrBeast contribuyó financieramente a proyectos de arqueología
Sin embargo, al cierre de esta edición, la dependencia no respondió a las preguntas.
El INAH reiteró que el caso seguirá su curso ante las instancias correspondientes y se informará públicamente sobre los avances del procedimiento legal.
Temas relacionados:
