La Fiscalía General de la República (FGR) decidió cerrar una de las investigaciones más amplias relacionadas con los actuales líderes de La Luz del Mundo, una resolución que ya provoca reacciones dentro y fuera del país. El caso se seguía desde 2019 y apuntaba a presuntos delitos financieros y testimonios de personas que denunciaron diversos abusos.
La determinación fue confirmada mediante un documento oficial en el que se informó el no ejercicio de la acción penal, sin mayores detalles públicos sobre las razones. Esto significa que, por ahora, la carpeta queda archivada en territorio mexicano.
La noticia cobra relevancia porque en Estados Unidos continúan procesos judiciales contra Naasón Joaquín García, dirigente de la congregación, quien enfrenta una sentencia de casi 17 años de prisión en California y nuevas acusaciones federales en otras cortes. Por ello, el contraste entre ambos países ha generado preguntas sobre los alcances de las investigaciones y la cooperación internacional.
Víctimas y exintegrantes reaccionan a la decisión
Una de las voces más conocidas del caso es Sochil Martin, exmiembro de la iglesia, quien aseguró sentirse decepcionada tras enterarse del cierre de la carpeta. De acuerdo con su postura, la resolución revive el temor y debilita la confianza en las instituciones encargadas de impartir justicia.
Martin y su esposo, Sharim Guzmán, presentaron una impugnación legal para revertir la decisión. El recurso será revisado en un tribunal ubicado en el complejo penitenciario de Puente Grande, Jalisco.
Durante los primeros años de la indagatoria, autoridades mexicanas recabaron declaraciones, documentación y posibles líneas de investigación. También hubo intentos de colaboración con agencias estadounidenses para acceder a evidencias digitales que formaban parte de expedientes abiertos en ese país.
Entre los puntos que más debate generan están:
- La falta de explicación pública sobre el cierre del caso
- La diferencia entre procesos en México y Estados Unidos
- La protección y acompañamiento a denunciantes
- La transparencia institucional en investigaciones de alto impacto
También se apagó la ruta financiera
Otro frente que tampoco avanzó fue el relacionado con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). En 2020 se anunciaron bloqueos de cuentas vinculadas a la organización y se habló de movimientos económicos que presuntamente no coincidían con fines religiosos.
Las investigaciones incluían señalamientos sobre compras de propiedades, vehículos de lujo y transferencias internacionales. Sin embargo, ese expediente también terminó archivado, según la información difundida.
Con este nuevo escenario, el caso vuelve al centro de la conversación pública. Más allá de las decisiones judiciales, el tema toca asuntos sensibles para el país: rendición de cuentas, confianza en las instituciones y seguimiento a denuncias de gran impacto social. La discusión apenas comienza y el resultado de los recursos legales podría marcar el siguiente capítulo.
Noticias que podrían interesarte:
Noticias relacionadas:
