Tribunal Supremo de Estados Unidos confirmó la legalidad de una medida que multa a las personas por dormir con mantas al aire libre y acampar con cualquier tipo de ropa de cama en espacios públicos.
Este viernes el Tribunal Supremo de Estados Unidos ratificó la legalidad de una medida de una pequeña ciudad de Oregón que multa a las personas por dormir con mantas al aire libre y acampar con cualquier tipo de ropa de cama en espacios públicos, una norma dirigida contra las personas sin hogar.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el Supremo rechazó un recurso de inconstitucionalidad contra la ley y consideró que la falta de vivienda no está recogida en la prohibición de castigos crueles e inusuales de la octava enmienda.
La sentencia responde al caso “Grants Pass v. Johnson”, por el que un grupo de personas sin hogar cuestionaba las leyes de la ciudad de Grants Pass (Oregón) en este ámbito.
Para pedir la inconstitucionalidad, estas personas se basaron en la octava enmienda de la Constitución, que afirma que no se impondrán multas excesivas ni se infligirán castigos crueles e insólitos.
Asimismo, una sentencia del Supremo de 1962 estipuló que no es un delito ser un adicto a los narcóticos, intentando hacer una similitud entre la falta de vivienda y la adicción a las drogas y alegando que ambos son un estatus por el que los ciudadanos no pueden ser castigados.
Sin embargo, esta decisión tuvo diferencias ideológicas entre sus miembros, tal es el caso de la jueza Sonia Sotomayor quien dijo; "Dormir es una necesidad biológica, no un delito. Para algunas personas, dormir en la calle es su única opción".
Así mismo, Sotomayor indica que la ciudad de Grants Pass "encarcela y multa a esas personas por dormir en cualquier lugar público a cualquier hora, incluso en sus coches", algo que califica de "inaceptable e inconstitucional".
Según los últimos datos oficiales, en 2023 el número de personas sin hogar en el país aumentó un 12 por ciento, y se calcula que hay más de 650 mil.
