Sheinbaum explicó que “ya los amparos no surten efecto” en un contexto general, enfatizando que son prioritarios para la protección de derechos individuales.
La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, se pronunció este lunes sobre los amparos anunciados por diversos actores políticos que buscan frenar el avance de la Reforma Judicial.
Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum destacó que, aunque los amparos están diseñados para proteger los derechos de las personas, las recientes modificaciones constitucionales a la Ley de Amparo han limitado su efectividad.
Modificaciones a la Ley de Amparo
Sheinbaum explicó que “ya los amparos no surten efecto” en un contexto general, enfatizando que son prioritarios para la protección de derechos individuales. “Recientemente hubo una modificación para que un amparo de una persona no pueda tener impactos generales”, afirmó la presidenta, subrayando que la Constitución es “la máxima de todas las leyes”.
Postura del INE y el Tribunal
Además, la presidenta destacó que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha instado al Tribunal a continuar con el proceso, indicando que “continuemos, vamos a seguir con la elección (de ministros, jueces y magistrados)”.
Críticas a la reforma
Durante la conferencia, Sheinbaum leyó un mensaje del exministro Diego Valadés, quien ha expresado su desacuerdo con la reforma. Sin embargo, la presidenta utilizó este ejemplo para argumentar que “la Corte ya no puede poner limitaciones en algo que ya es una reforma constitucional”. Valadés también mencionó que “el contenido de una reforma constitucional NO es impugnable” en su publicación en la plataforma X.
Proceso de elección de jueces y costos
Sheinbaum reiteró que se atenderán las leyes secundarias para fortalecer la reforma y anunció el envío a la Cámara de Senadores de las disposiciones generales para la elección de jueces, ministros y magistrados. Al ser cuestionada sobre el costo de la elección, mencionó que aún no se tiene información formal, pero se había discutido una asignación aproximada de 5,000 millones de pesos con la anterior secretaria de Gobernación.
Votación y equidad en el proceso judicial
Finalmente, Sheinbaum subrayó la importancia de definir cómo se llevará a cabo la votación y el diseño de las boletas. Afirmó que “hay mucha oportunidad para que quien tenga incluso menos votos pueda llegar a ser juez, por la manera en que se está votando”, lo que abre un espacio de discusión sobre la equidad y transparencia en el proceso judicial.
Temas relacionados:
