Ley Esposa desata polémica rumbo a 2027 y divide a Morena

Estas iniciativas han sido aprobadas o están en análisis en San Luis Potosí y Nuevo León, y aunque se presentan como un avance en materia de paridad de género, también han provocado una fuerte polémica política y jurídica.

El eje central de estas reformas es obligar a partidos políticos, coaliciones y candidaturas independientes a postular únicamente mujeres para el cargo de gobernadora en un proceso electoral específico. El argumento principal es la paridad sustantiva, incorporada a la Constitución desde 2014, así como el principio de alternancia de género, que busca evitar que el poder ejecutivo sea ocupado de forma consecutiva por personas del mismo género.

Sin embargo, críticos señalan que estas medidas podrían restringir derechos políticos, además de abrir la puerta a beneficios indirectos para familiares de los actuales gobernadores, lo que ha alimentado el debate sobre un posible nepotismo electoral disfrazado de paridad.

San Luis Potosí y Nuevo León, los casos que encendieron el debate

En San Luis Potosí, el Congreso local aprobó el 14 de diciembre una reforma a la Ley Electoral del estado que obliga a postular solo mujeres en la elección de 2027. El decreto fue impulsado por el organismo electoral local y aprobado con mayoría, bajo el argumento de que la entidad nunca ha sido gobernada por una mujer y persisten barreras estructurales.

Aun así, el proceso fue duramente cuestionado por su rapidez y por el contexto político. Diversas voces señalaron que la reforma podría beneficiar a Ruth González, senadora y esposa del actual gobernador Ricardo Gallardo, al limitar la competencia masculina. Morena votó en contra, mientras que otras fuerzas políticas respaldaron la iniciativa.

En Nuevo León, una iniciativa ciudadana conocida como “Ley Mariana” plantea un esquema similar. Aunque todavía no ha sido aprobada, la propuesta ha generado críticas al considerarse que podría favorecer a Mariana Rodríguez, esposa del gobernador Samuel García, rumbo a 2027. El tema sigue en análisis dentro del Congreso local.

Por qué Morena y el gobierno federal se oponen

Desde Morena y el Ejecutivo federal se ha fijado una postura clara: la paridad es un principio irrenunciable, pero no debe utilizarse para limitar derechos ni alterar la equidad democrática. La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció la importancia de impulsar la participación política de las mujeres, pero pidió revisar la constitucionalidad de este tipo de reformas.

En la misma línea, Ricardo Monreal se manifestó en contra de imponer candidaturas por género, mientras que Luisa María Alcalde anunció que Morena presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte por el caso de San Luis Potosí. El partido sostiene que la paridad no debe convertirse en un mecanismo que facilite prácticas de nepotismo.

Ahora, el futuro de la llamada Ley Esposa quedará en manos de las instancias judiciales, mientras los procesos electorales rumbo a 2027 siguen tomando forma y el debate sobre paridad, legalidad y democracia continúa abierto.