Jesús Murillo Karam, exprocurador de justicia, fue vinculado a proceso por los delitos: contra la Administración de Justicia; Tortura; Desaparición Forzada (reclasificado con base en el Código Penal Federal), de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Un juez federal de México determinó este miércoles que hay elementos suficientes para procesar al exprocurador general de México, Jesús Murillo Karam, por la desaparición de los 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa, ocurrida el 26 de septiembre de 2014.
Durante una audiencia celebrada en el Reclusorio Norte, donde está detenido Murillo Karam y en la que estuvieron presentes varios medios de comunicación, el juez Marco Antonio Fuerte Tapia decidió que el exfuncionario enfrentará un juicio penal por la supuesta comisión de los delitos de desaparición forzada, tortura y obstrucción de la justicia.
Esto, pese a que la defensa del exprocurador pidió al juez desestimar las pruebas que presentó la Fiscalía General de la República (FGR) para imputarlo por esos delitos.
En su defensa, el exfuncionario habló en favor de la investigación que condujo en torno al crimen contra los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Al concluir el debate entre los abogados y el Ministerio Público, el juez preguntó a Murillo Karam si quería decir algo.
Él dijo que sí y señaló, entre otros puntos, que “desde hace siete años han intentado buscar alternativas (al caso Ayotzinapa), todas se caen; hubo restos encontrados, sí, pero en el camino de la barranca al basurero (de Cocula)”.
“Puedo aceptar algunos errores, pudieron haber fallas; puedo aceptar cosas que se hicieron mal, y que se pudieron hacer mejor, pero no la han podido tirar (su investigación)”, añadió.
La audiencia
Los abogados del exprocurador iniciaron este miércoles la defensa de su cliente, quien este día enfrenta una audiencia de vinculación a proceso por delitos en torno al caso Ayotzinapa.
En las primeras horas de la audiencia, los defensores de Murillo Karam aseguraron que “no hay una sola prueba que compruebe que tenía conocimiento” de la tortura cometida en contra de personas detenidas por la desaparición de los 43 normalistas. También pidieron que prescriba el cargo por el delito de tortura.
La defensa también ha buscado rebatir otras acusaciones de la FGR. Por ejemplo, afirmó que la FGR usa frases de conferencias de prensa “sacadas de contexto” y que no hay pruebas de que, como dicen los fiscales, se haya realizado una supuesta reunión en Guerrero para fraguar la llamada “verdad histórica”.
En torno al delito de desaparición forzada, la representación de Murillo Karam pidió que se aplique el Código Penal y no la ley general en materia de desaparición. Argumentó que esto sería para tomar en cuenta el principio pro persona en favor del acusado.
La audiencia inició alrededor de las 9:28 de la mañana en el Reclusorio Norte, donde un juez definirá si se vincula a proceso al exprocurador por el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. Es decir, hoy se definirá si se inicia el camino para abrirle un juicio.
Alrededor de las 7:00 de la mañana, los fiscales, la defensa del exprocurador y algunos padres de familia de los normalistas de Ayotzinapa comenzaron a arribar al Reclusorio Norte para la audiencia.
