La mandataria solicitó al TEPJF que emita resoluciones contra la SCJN, acusando a algunos ministros de obstaculizar el proceso electoral judicial.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, instó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a garantizar la participación de las personas aspirantes a jueces, magistrados y ministros en la próxima elección judicial.
Esto, después de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) suspendiera la elaboración de listas de candidaturas, argumentando la necesidad de una sentencia definitiva de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante las órdenes contradictorias sobre este tema.
Sheinbaum señaló: “Eso ordena la Constitución y no se va a suspender la elección”.
Conflicto entre poderes
La mandataria solicitó al TEPJF que emita resoluciones contra la SCJN, acusando a algunos ministros de obstaculizar el proceso electoral judicial. Según Sheinbaum, estas acciones responden a la resistencia de la Suprema Corte frente a la reforma judicial impulsada por su gobierno.
Además, reiteró que, pese a las objeciones, la elección de jueces, magistrados y ministros se llevará a cabo en junio, como lo establece la Constitución Mexicana.
“Ellos [los ministros] se van en agosto”, advirtió la presidenta, subrayando la urgencia de garantizar el respeto a los derechos de las personas inscritas en el proceso electoral.
Propuesta ante el bloqueo
Sheinbaum sugirió que, si el Comité de Evaluación del PJF no retoma su labor, el TEPJF podría autorizar que las evaluaciones de los aspirantes las realicen los comités del Poder Legislativo y Ejecutivo. De esta manera, se garantiza la participación de los candidatos y se evitaría que sus aspiraciones sean truncadas.
La mandataria también cuestionó la decisión del PJF de iniciar el proceso y posteriormente detenerlo, considerando que la elección está ya en una fase avanzada.
La elección judicial forma parte de la reforma promovida por Sheinbaum, cuyo objetivo es transformar el Poder Judicial, democratizar la elección de sus integrantes y combatir la corrupción. Sin embargo, la reforma ha enfrentado críticas y oposición por parte de algunos ministros de la SCJN, quienes argumentan riesgos para la autonomía judicial.
Temas relacionados:
