El lunes, los integrantes del ahora extinto comité justificaron su renuncia afirmando que resultaba imposible cumplir con su encomienda.
Este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum comentó con sarcasmo la renuncia de cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial, indicando que su salida no fue sorprendente, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había determinado previamente que su labor carecía de sentido.
El lunes, los integrantes del ahora extinto comité justificaron su renuncia afirmando que resultaba imposible cumplir con su encomienda. Según explicaron, recibieron dos sentencias contradictorias: una del juez de amparo, que ordenaba detener el proceso de evaluación de candidatos, y otra del Tribunal Electoral, que les instaba a continuar.
Desde Palacio Nacional, Sheinbaum restó importancia al hecho, señalando que no fue una decisión autónoma, sino consecuencia directa de las órdenes emitidas: “Ni modo que siguieran en un comité que no tenía sentido”, expresó.
La renuncia formal del Comité
El comité, conformado por Wilfrido Castañón León, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Hortencia María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo, presentó un escrito dirigido a la SCJN, en el que destacaron:
“Presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso.”
El comunicado destacó que aceptaron el cargo con el objetivo de seleccionar perfiles idóneos para la reforma constitucional del Poder Judicial, pero las circunstancias actuales hicieron inviable su labor.
A pesar de agradecer a los ministros y colaboradores por su apoyo, el comité reiteró su compromiso con los derechos humanos, la democracia y el Estado Constitucional de Derecho.
Te podría interesar:
Temas relacionados:
