El anuncio de la eliminación del Instituto Tlaxcalteca para Personas con Discapacidad (ITPCD) ha desencadenado un intenso debate en la esfera política local. Con aproximadamente 200 mil personas afectadas por esta medida, el diputado Juan Manuel Cambrón Soria ha calificado la acción como "desalmada, deleznable, insensible y cruel".
Durante la sesión legislativa, el diputado del PRD hizo hincapié en que el 18% de la población de Tlaxcala vive con alguna forma de discapacidad. En este contexto, instó a sus colegas de la sexagésima cuarta legislatura a reconsiderar la aprobación de la reforma y, en su lugar, abogar por el fortalecimiento del instituto.
"Esta medida, compañeras y compañeros, deberíamos revertirla", expresó Cambrón, apelando a la sensibilidad de sus pares. Criticó tanto al Poder Ejecutivo por proponer la reforma en 2021 como a la legislatura por aprobarla sin prestar atención a las repercusiones.
El diputado enfatizó que la verdadera solución sería fortalecer al instituto en lugar de centralizar sus funciones en la Secretaría del Bienestar.
A pesar de votar a favor, el panista José Gilberto Martínez lamentó la "necesidad" de restringir las funciones de diversas dependencias estatales, incluyendo al ITPCD.
"Estas acciones de centralización de servicios, lejos de acercarlos a las personas, los están alejando", advirtió Martínez. Expresó la esperanza de que los beneficios proporcionados por el instituto no se pierdan, sino que beneficien al estado.
Por otro lado, el diputado morenista Jesús Iván Báez Medrano defendió la iniciativa propuesta por la gobernadora Lorena Cuellar Cisneros. Argumentó que la desaparición del ITPCD busca fortalecer las acciones en favor de las personas con discapacidad, asegurando que no serán abandonadas.
La controversia persiste mientras las opiniones divergen sobre el destino de una institución vital para una gran parte de la población tlaxcalteca.
