Tlaxcala, Tlax.- Con el tercer y último bloque de debates organizado por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), concluyó la serie de encuentros entre las y los candidatos para ocupar una magistratura en la Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE). Esta actividad se realizó en preparación para la jornada electoral del 1 de junio.
Participación y candidaturas en el proceso
De las 20 personas convocadas para participar, 15 confirmaron su asistencia. En el último debate, los participantes fueron Daniel Michel Téllez Vaugier, Elvia Olivia Romano Suárez, Raymundo Amador García, Brenda Angélica Ortega Vázquez y Mildred Murbartián Aguilar. El candidato Carlos Mora García se ausentó por problemas de salud.
Temas centrales: confianza e impunidad
Los temas abordados fueron la confianza en las instituciones y la impunidad. Se partió de los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2024, que reveló que el 32 % de la ciudadanía tlaxcalteca no confía en juezas y jueces, y que el 92 % no denuncia por falta de tiempo y desconfianza en las autoridades.
Propuestas para mejorar la justicia en Tlaxcala
Las y los candidatos coincidieron en la necesidad de un combate frontal contra la corrupción en tribunales y juzgados, y en ofrecer sentencias claras, accesibles y justas. Enfatizaron que la justicia debe ser un servicio humano, eficaz y gratuito, no un privilegio burocrático.
También propusieron mejorar los procesos administrativos para crear un sistema de justicia abierta, que permita a la ciudadanía vigilar y supervisar el desempeño judicial, mejorando así la percepción pública.
Observatorio ciudadano y protocolos anticorrupción
Otra propuesta destacada fue la creación de observatorios ciudadanos para evaluar y calificar el trabajo de tribunales y juzgados, además de implementar protocolos claros de actuación para combatir la corrupción y reducir la impunidad en Tlaxcala.
Respeto y civilidad en los debates
A diferencia de los debates políticos tradicionales, estas sesiones se caracterizaron por un clima de respeto y diálogo civilizado, sin calumnias, injurias ni discriminación, lo que refleja un compromiso serio con la transparencia y la justicia.
Temas relacionados:
