Tlaxcala aclara polémica por Ricardo Peralta y exhibe titulares exagerados en medios

Durante el Diálogo Circular de este jueves, el titular de la Coordinación de Comunicación (CCOM), Antonio Martínez Velázquez, dejó en claro que, aunque no pondría las manos al fuego por nadie, también sostuvo que el reportaje no hace una acusación directa contra Peralta Saucedo.

A pregunta expresa de una reportera, el funcionario incluso pidió revisar el material original para dejar en evidencia que, según su lectura, Ricardo Peralta no aparece mencionado como uno de los actores directamente investigados, sino únicamente dentro de un organigrama visual que forma parte de la exposición periodística.

“Ese no es mi papel y no las metería al fuego, francamente, por nadie”, dijo Martínez Velázquez, al tiempo que insistió en que no existen acusaciones directas en la publicación citada.

Cuestionan versiones difundidas por medios locales

Uno de los puntos más fuertes de la postura oficial fue el señalamiento hacia algunos medios de comunicación en Tlaxcala, a los que el vocero acusó de publicar encabezados exagerados con el objetivo de generar clics e interacciones en redes sociales.

Según Martínez Velázquez, varios portales locales presentaron a Ricardo Peralta como si estuviera en el centro de la investigación, cuando, de acuerdo con la fuente original, ni siquiera figura como uno de los nombres señalados formalmente dentro del reportaje.

El funcionario remarcó que sí hay otras personas mencionadas de manera expresa, además de empresas, servidores públicos, elementos de las Fuerzas Armadas y funcionarios aduanales, pero aseguró que ese no sería el caso del titular de Casa Tlaxcala.

Además, recordó que no es la primera vez que surgen versiones o acusaciones públicas contra Peralta Saucedo, aunque subrayó que esas referencias ya habían sido desestimadas anteriormente.

El debate crece entre política, medios y percepción pública

Martínez Velázquez también comparó el caso con otros nombres que aparecen en el mismo organigrama, como Horacio Duarte y Rafael Marín, quienes, dijo, no fueron colocados como protagonistas de titulares escandalosos en otras entidades, pese a que igualmente aparecen en la gráfica del reportaje.

Con ello, buscó reforzar la idea de que en Tlaxcala algunos medios tomaron la parte visual del reportaje para construir una narrativa más grande de la que realmente presenta la investigación original.

El mensaje final del gobierno estatal fue claro: revisar siempre la fuente primaria antes de replicar versiones amplificadas. Para la administración, el caso exhibe cómo algunas notas pueden ser retomadas sin una revisión de fondo, priorizando el impacto digital antes que el contexto completo.

En resumen, la postura oficial no es una defensa absoluta de Ricardo Peralta, pero sí una crítica frontal a la forma en que se difundió su aparición en el reportaje, insistiendo en que hasta ahora no hay un señalamiento legal directo en su contra dentro de esa investigación periodística.

Noticias relacionadas:

Tlaxcala