Foto: Cortesía

Tlaxcala

Tlaxcala enciende alerta: temen retroceso histórico en reforma electoral

Tlaxcala, Tlax.- Durante un foro ciudadano sobre la Reforma Electoral, activistas, especialistas y algunos partidos se lanzaron con todo para exigir que los cambios que vienen no recorten derechos, no centralicen el poder y no borren el sistema de partidos.


La ausencia de la mayoría de partidos locales y legisladores llamó la atención, mientras que quienes sí asistieron insistieron en defender la paridad de género, la representación de la comunidad LGBT+, y rescatar la figura olvidada de los presidentes de comunidad.

También hubo una preocupación constante: evitar que el rediseño electoral termine siendo un retroceso disfrazado de innovación.

El choque por el INE, los Oples y la centralización del poder

Varias voces, incluyendo al presidente del ITE, Emmanuel Ávila, advirtieron que desaparecer organismos locales para que todo lo maneje el INE sería un error fatal. Según ellos, las elecciones en México son tan diversas y complejas que una sola institución no podría con todo, y la estabilidad sería la primera en caer.

Magistradas y consejeras respaldaron el modelo híbrido INE–Oples, recordando que los estados conocen mejor su propia vida política. Insistieron en que centralizar decisiones electorales empujaría al país hacia un modelo autoritario ya superado.

Por su parte, representantes del PAN y PRD aseguraron que la democracia está “bajo asedio”, mientras que Morena pidió revisar el gasto del INE y promover una reingeniería del sistema electoral, incluso eliminando el fuero.

Entre propuestas más técnicas, se pidió profesionalizar el servicio público, reforzar la inclusión y evitar que el discurso de modernización esconda intentos por debilitar la autonomía electoral.

Derechos, representación y abusos que ya no quieren permitir

Otro punto fuerte del foro fue la denuncia sobre el abuso de acciones afirmativas: candidaturas que se dicen parte de grupos vulnerables sin realmente serlo. Activistas de la comunidad LGBT+ exigieron reglas más estrictas para evitar simulaciones y garantizar representatividad real.

También se planteó reducir el financiamiento público a partidos, ya que México está entre los países que más gasta por habitante en este rubro. Propusieron un modelo mixto con mayor control, transparencia y participación ciudadana.

Al cierre, Ernestina Godoy, presidenta de la comisión para la Reforma Electoral, dijo que se llevaba un mensaje claro de Tlaxcala:
“Las reformas deben fortalecer, no debilitar”.

Temas relacionados: