El actual magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón dio a conocer que no renunciará a su cargo y su intención será buscar un acuerdo "para superar las diferencias".
Por medio de una carta que publicó en sus redes sociales, Rodríguez Mondragón reveló su decisión que se da en el marco de la solicitud de renuncia de los magistrados que conforman este instituto. Asimismo, indicó que convocará a una sesión pública para poner en consideración su permanencia en la Presidencia del Tribunal.
Dijo que por su obligación y compromiso al frente del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral, es su finalidad seguir impulsando un intercambio que permita construir los consensos necesarios para superar todas las diferencias.
“Creo firmemente que debemos continuar con esa ruta, donde la mejor manera de abordar las diferencias es resolviéndolas conjuntamente, con rigor legal y de manera directa, de cara a la sociedad”, resaltó.
Magistrados desmienten a presidente sobre solicitud de renuncia
El pasado jueves, los tres magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, pidieron en la sesión pública de la Sala Superior del Tribunal Electoral, la renuncia de Reyes Rodríguez a la presidencia del TEPJF. Sin embargo, la solicitud se quedó en vilo debido a que Reyes y la magistrada Janine Otálora rompieron el quórum de la sesión para evadir la petición de renuncia.
Después de que Rodríguez Mondragón emitió el comunicado, los magistrados del TEPJF Mónica Aralí Soto Fregoso, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, emitieron una carta en la que desmintieron al presidente sobre la solicitud de renuncia. Los magistrados anunciaron que los asuntos administrativos - mencionados en por el presidente- no forman parte de los argumentos para explicar la pérdida de confianza que hay dentro del tribunal.
Afirmaron que la razón por la que solicitan la renuncia del presidente es porque "Reyes Rodríguez ha mostrado debilidad en el manejo de esta institución que es de vital importancia para la estabilidad democrática del país. Sus decisiones carecen de confiabilidad ya que en sus funciones se ha sometido a intereses ajenos al tribunal. En su desempeño al frente de la Sala Superior, entre otras situaciones, ha vulnerado la estructura orgánica de la Secretaría General de Acuerdos, poniendo en riesgo el buen funcionamiento del área jurídica que da fe a cada una de las decisiones que en este tribunal se adoptan", refirieron.