Sheinbaum propone mover la elección del Poder Judicial al 4 de junio de 2028

La propuesta de Sheinbaum para cambiar la elección judicial

Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que el ajuste busca evitar complicaciones logísticas en las votaciones concurrentes y permitir que las y los ciudadanos emitan todos sus sufragios en una misma casilla.

Según detalló, si la elección judicial se realizara en 2027 sería necesario instalar casillas separadas para los procesos locales y para la elección del Poder Judicial, lo que podría dificultar la participación.

“La gente tendría que ir a votar en una casilla y luego moverse a otra para votar por el Poder Judicial”, señaló la presidenta.

Además, Sheinbaum indicó que la elección de 2028 podría coincidir con un eventual proceso de revocación de mandato, en caso de que se solicite conforme a la Constitución.

Qué cargos judiciales se elegirán en 2028

La consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde Luján, explicó que la reforma plantea mantener las elecciones judiciales concurrentes con los procesos ordinarios posteriores, incluidos los de 2030, 2033 y 2036.

En la jornada de 2028 se elegirían:

• 4 magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
• 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito.
• 385 jueces de Distrito.
• 424 magistrados locales.
• 2 mil 831 jueces locales en 25 entidades federativas.

La propuesta busca homologar criterios entre el ámbito federal y estatal para mantener reglas similares en las elecciones judiciales de todo el país.

Cambios a las boletas y reducción de candidaturas

Uno de los puntos centrales de la iniciativa es la simplificación de las boletas electorales.

La propuesta contempla que cada elector vote por un juez y un magistrado por especialidad, mientras que las candidaturas impulsadas por cada Poder —Ejecutivo, Legislativo y Judicial— estarán claramente identificadas para facilitar la decisión de los votantes.

También se plantea reducir el número de aspirantes mediante un proceso de evaluación y selección.

Primero, una Comisión Coordinadora elegiría a las cuatro personas mejor evaluadas para cada cargo. Posteriormente se realizaría una insaculación pública para dejar únicamente dos candidaturas finales por posición, respetando criterios de paridad de género.

Una nueva comisión y capacitación obligatoria

La iniciativa incluye la creación de una Comisión Coordinadora encargada de homologar metodologías y criterios de evaluación entre los Comités de Evaluación de los tres Poderes.

Además, se propone capacitación obligatoria y permanente para jueces y magistrados a través del Tribunal de Disciplina y la Escuela Judicial.

La reforma también contempla evaluaciones de desempeño, reglas transparentes para las candidaturas y modificaciones en casos de vacantes por muerte, renuncia o destitución de jueces y magistrados.

Cambios adicionales en la Suprema Corte y el conteo de votos

Entre las modificaciones adicionales destaca la creación de dos secciones dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para atender asuntos menores y agilizar el trabajo del Pleno.

Asimismo, se propone que el escrutinio y cómputo de votos se realice en las mismas casillas donde se emitan los sufragios y que las elecciones judiciales compartan ubicación con las elecciones ordinarias, aunque sin intervención de representantes de partidos políticos.

Otro ajuste relevante es que el Senado adelantará tres meses la emisión de la convocatoria general para que los comités tengan más tiempo para evaluar perfiles y organizar el proceso electoral.

La propuesta será enviada al Congreso en medio del debate nacional sobre la reforma judicial y la forma en que México elegirá a jueces y magistrados durante los próximos años.