Fractura interna en el PAN Puebla tras elección del Consejo Estatal

Durante la jornada celebrada en el salón Country Club, los mil 842 delegados numerarios emitieron su voto de forma electrónica, pero el ambiente se vio marcado por acusaciones de simulación y uso de “acordeones” para guiar el sufragio a favor de perfiles cercanos a la actual dirigencia. Críticos del proceso compararon esta práctica con lo ocurrido recientemente en la elección del Poder Judicial.

Pablo Montiel calificó el proceso como una “simulación de democracia”, asegurando que la dirigencia estatal impuso una mayoría “a base de amenazas, cooptación y compra de votos”. Por su parte, el exregidor Fernando Sarur señaló que se violaron los principios democráticos del partido, mientras que la exdiputada Ana María Jiménez lamentó que se ignore el llamado nacional a rescatar la unidad interna.

En conferencia de prensa, los inconformes advirtieron que el PAN en Puebla se aleja del ideal democrático que lo caracterizó, al tiempo que algunos militantes, como Irma Tlacuahuac Zitlalpopoca, impugnaron el proceso al denunciar que se les negó su inscripción.

Pese a las críticas, la votación se llevó a cabo y resultaron electos 100 consejeros estatales, entre ellos Mario Riestra, Genoveva Huerta, Carolina Beauregard y Jorge Zambrano, la mayoría identificados con el grupo en el poder.

La fractura confirma un nuevo episodio de tensión en el panismo poblano, donde las pugnas internas y las acusaciones de control político amenazan con debilitar su estructura rumbo a las próximas contiendas electorales.