Tlaxcala, Tlax.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó dos demandas de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra varios artículos de las leyes de ingresos 2025 de seis municipios de Tlaxcala: Xiloxoxtla, Tocatlán, Tecopilco, Huactzinco, Nanacamilpa y Ayometla.
Razones de las impugnaciones
- Cobros desproporcionados e injustificados:
- En Tocatlán, el artículo 63 establece una tarifa de 1.06 UMAs (115.08 pesos) por la firma de documentos oficiales, sin justificar su costo real.
- Infracciones que causan inseguridad jurídica:
- En Xiloxoxtla, se multa con 30 UMAs a quienes participen en juegos de azar, aunque la legislación en esta materia es competencia federal.
- Cobros irregulares por agua potable:
- En Tecopilco, Huactzinco y Nanacamilpa, se establecen tarifas para servicios de agua potable y drenaje sin detallar si equivalen a UMAs o pesos mexicanos, generando confusión y vulnerando la seguridad jurídica.
Recomendaciones de la CNDH
La CNDH solicitó a la SCJN que:
- Invalide las normas impugnadas.
- Extienda los efectos de la invalidez a disposiciones relacionadas.
- Vincule al Congreso local para que no legisle en el futuro en contra de la proporcionalidad y la seguridad jurídica.
Protección a los derechos humanos
La CNDH reafirma su compromiso de garantizar el respeto a los principios de proporcionalidad, seguridad jurídica y justicia social en las leyes locales.