Muerte de Kenzo desata polémica: cuestionan versión de Profepa sobre el rescate del tigre

La muerte del tigre de bengala Kenzo continúa generando cuestionamientos luego de que surgieran versiones encontradas sobre el operativo realizado en Tepetlaoxtoc, Estado de México. Mientras la Profepa sostiene que el ejemplar fue atacado durante el rescate y posteriormente falleció, especialistas aseguran que los hechos ocurrieron de manera distinta.

Las declaraciones de un representante de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México incrementaron la polémica al señalar presuntas inconsistencias en la información difundida por las autoridades, lo que ha colocado el caso en el centro de la conversación pública.

---

La muerte de Kenzo abre dudas sobre el operativo de rescate

El presidente de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México (AZCARM), Ernesto Zazueta, afirmó que el tigre permaneció varios días sin ser asegurado y sostuvo que el ejemplar habría recibido un disparo antes de ser anestesiado, contradiciendo la versión oficial difundida por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Durante una entrevista, el especialista también cuestionó un video difundido por autoridades municipales en el que se informaba que la captura había sido exitosa y que el felino sería trasladado para recibir atención veterinaria.

Señalan contradicciones en el video del rescate

En las imágenes compartidas por el Ayuntamiento de Tepetlaoxtoc, personal de la Profepa y autoridades municipales aseguraban que el operativo había concluido con éxito y que el animal presentaba únicamente algunas lesiones que serían atendidas en el Zoológico de Zacango.

Incluso, la alcaldesa Diana Lizbeth Morales Méndez declaró que el tigre salió del lugar en buen estado, aunque sedado como parte del procedimiento de captura.

Sin embargo, Zazueta sostuvo que el felino ya no se encontraba con vida cuando fueron realizadas esas declaraciones, por lo que calificó como preocupante la actuación de las autoridades involucradas.

Especialistas cuestionan el manejo veterinario

El representante de AZCARM responsabilizó a los médicos veterinarios contratados por la Profepa para atender el caso, al considerar que el manejo del ejemplar no fue el adecuado para una especie de estas características.

Según su versión, el animal habría fallecido durante el procedimiento de sedación, situación que, aseguró, pudo haberse evitado con un protocolo diferente.

Hasta el momento, los médicos señalados no han emitido un posicionamiento público sobre estas acusaciones.

Protección Civil del Estado de México difundió otra versión

La controversia aumentó porque Protección Civil del Estado de México publicó información distinta a la de la Profepa.

Mientras la Procuraduría explicó que elementos de seguridad utilizaron un arma de fuego debido al riesgo que representaba el ataque del felino contra el personal, la dependencia estatal informó que el tigre había sido capturado de manera segura mediante un operativo coordinado entre diversas instituciones.

Además, indicó que, tras la sedación, especialistas detectaron una lesión que no comprometía las funciones vitales ni la movilidad del ejemplar.

Veterinarios que participaron aún no fijan postura

Kenzo fue atendido por médicos veterinarios de la Comisión Estatal de Parques Naturales y de Fauna (Cepanaf), del Parque Zoológico de Moroleón y de Reino Animal.

Hasta ahora, ninguna de estas instituciones ha confirmado o desmentido públicamente la versión presentada por la Profepa ni las acusaciones realizadas por la AZCARM.

La muerte del tigre de bengala mantiene abiertas las dudas sobre cómo se desarrolló realmente el operativo y podría derivar en nuevas investigaciones para esclarecer la actuación de las autoridades y del personal responsable del rescate.